Anu-Chintanam

Are good people really fewer, or do bad actions just stand out more? Explore a fresh perspective on the famous three monkeys and human nature.

We’ve all heard of Mohandas Karamchand Gandhi’s famous three monkeys—one covering its eyes (see no evil), another covering its ears (hear no evil), and the last covering its mouth (speak no evil). The message seems simple: avoid bad things, and you will stay good. But have you ever thought about this concept more deeply?

Even if one monkey refuses to see evil, the other two still can. Even if one monkey stays silent, the others can still speak. And just because one refuses to listen, does that stop others from spreading negativity?

This raises a bigger question—if people who do bad things always find a way, then why do we still expect the world to be fair?

The Hidden Truth Behind Gandhi’s Three Monkeys

At first, the three monkeys seem to promote a moral way of life. But let’s be honest—does ignoring evil really make it disappear? If some people choose to be good while others continue being unfair, is fairness ever truly possible?

Think about real life. How many times have you seen people cheat and get away with it? How often do good people struggle while others succeed using shortcuts? The truth is, fairness is not something that exists naturally—it is something people have to create. And not everyone is willing to do that.

So the real problem is not just about avoiding evil. It’s about whether enough people are willing to stand up for what’s right.

Why Fairness is Not as Simple as We Think

A. Some People Will Always Choose Wrong

1. Even if you decide to be honest, others might still lie.

2. Even if you refuse to listen to gossip, others will spread it.

3. Even if you choose peace, some people will still choose conflict.

B. Being Good is Harder Than Being Bad

1. Telling the truth takes courage. Lying is easy.

2. Working hard takes effort. Cheating is faster.

3. Staying fair requires patience. Taking shortcuts gives quick results.

C. If Good People Stay Silent, Who Will Fix the System?

1. If you see someone being bullied and ignore it, did the problem go away?

2. If you notice corruption but stay quiet, does fairness increase?

3. If everyone believes fairness is impossible, then who will create it?

The biggest danger is not just those who do wrong. It is those who see wrong happening and do nothing about it.

What Can We Learn from This?

Instead of blindly following the three monkeys’ message, we should ask ourselves:

1. Should we avoid seeing evil, or should we recognize it and stop it?

2. Should we stay silent, or should we speak out when something is wrong?

3. Should we ignore negativity, or should we actively create positivity?

Fairness isn’t automatic. It’s a choice. If the world seems unfair, it’s not just because of bad people—it’s because good people aren’t doing enough to change it.

So, the next time you see unfairness, ask yourself: Will you be a silent monkey, or will you be the one to make a difference?

Final Thoughts

Fairness is not a law of nature—it is something we build through action. If we choose to ignore evil, we let it grow. If we remain silent, we allow unfairness to continue.

What do you think? Is fairness real or just an illusion? Share your thoughts in the comments!

  Hindi

क्या अच्छे लोग वाकई कम हैं, या बुरे काम ज़्यादा होते हैं? प्रसिद्ध तीन बंदरों और मानव स्वभाव पर एक नया दृष्टिकोण खोजें।

हम सभी ने मोहनदास करमचंद गांधी के प्रसिद्ध तीन बंदरों के बारे में सुना है- एक अपनी आँखें ढँकता है (बुराई न देखें), दूसरा अपने कान ढँकता है (बुराई न सुनें), और आखिरी अपना मुँह ढँकता है (बुराई न बोलें)। संदेश सरल लगता है: बुरी चीज़ों से बचें, और आप अच्छे बने रहेंगे। लेकिन क्या आपने कभी इस अवधारणा के बारे में और गहराई से सोचा है?

भले ही एक बंदर बुराई देखने से इनकार कर दे, लेकिन बाकी दो अभी भी देख सकते हैं। भले ही एक बंदर चुप रहे, लेकिन बाकी सभी बोल सकते हैं। और सिर्फ़ इसलिए कि एक सुनने से इनकार करता है, क्या इससे दूसरे लोग नकारात्मकता फैलाने से रुक जाते हैं?

इससे एक बड़ा सवाल उठता है- अगर बुरे काम करने वाले लोग हमेशा कोई न कोई रास्ता निकाल ही लेते हैं, तो फिर हम दुनिया से निष्पक्षता की उम्मीद क्यों करते हैं?

गांधी के तीन बंदरों के पीछे छिपा सच

शुरू में, तीन बंदर नैतिक जीवन शैली को बढ़ावा देते दिखते हैं।  लेकिन ईमानदारी से कहें तो क्या बुराई को अनदेखा करने से वह गायब हो जाती है? अगर कुछ लोग अच्छे बनना चुनते हैं जबकि दूसरे अन्यायपूर्ण बने रहते हैं, तो क्या निष्पक्षता कभी संभव है?

वास्तविक जीवन के बारे में सोचें। आपने कितनी बार लोगों को धोखा देते और बच निकलते देखा है? कितनी बार अच्छे लोग संघर्ष करते हैं जबकि दूसरे शॉर्टकट का उपयोग करके सफल होते हैं? सच तो यह है कि निष्पक्षता कोई ऐसी चीज नहीं है जो स्वाभाविक रूप से मौजूद हो – यह ऐसी चीज है जिसे लोगों को बनाना पड़ता है। और हर कोई ऐसा करने को तैयार नहीं होता।

इसलिए असली समस्या केवल बुराई से बचने के बारे में नहीं है। यह इस बारे में है कि क्या पर्याप्त लोग सही के लिए खड़े होने को तैयार हैं।

निष्पक्षता उतनी सरल क्यों नहीं है जितनी हम सोचते हैं

A. कुछ लोग हमेशा गलत का चुनाव करेंगे

1. भले ही आप ईमानदार होने का फैसला करें, फिर भी दूसरे झूठ बोल सकते हैं।

2. भले ही आप गपशप सुनने से इनकार कर दें, दूसरे इसे फैलाएंगे।

3. भले ही आप शांति चुनें, फिर भी कुछ लोग संघर्ष का चुनाव करेंगे।

B. अच्छा होना बुरा होने से कठिन है

1. सच बोलने के लिए साहस की जरूरत होती है। झूठ बोलना आसान है।

2. कड़ी मेहनत करने के लिए प्रयास की आवश्यकता होती है। धोखा देने से काम जल्दी होता है।

3. निष्पक्ष रहने के लिए धैर्य की आवश्यकता होती है। शॉर्टकट अपनाने से जल्दी परिणाम मिलते हैं।

C. अगर अच्छे लोग चुप रहें, तो व्यवस्था को कौन ठीक करेगा?

1. अगर आप किसी को धमकाते हुए देखते हैं और उसे अनदेखा करते हैं, तो क्या समस्या दूर हो जाती है?

2. अगर आप भ्रष्टाचार को देखते हैं लेकिन चुप रहते हैं, तो क्या निष्पक्षता बढ़ती है?

3. अगर हर कोई मानता है कि निष्पक्षता असंभव है, तो इसे कौन बनाएगा?

सबसे बड़ा खतरा सिर्फ़ वे लोग नहीं हैं जो गलत करते हैं। बल्कि वे लोग हैं जो गलत होते हुए देखते हैं और उसके बारे में कुछ नहीं करते।

हम इससे क्या सीख सकते हैं?

तीन बंदरों के संदेश का आँख मूंदकर पालन करने के बजाय, हमें खुद से पूछना चाहिए:

1. क्या हमें बुराई को देखने से बचना चाहिए, या हमें इसे पहचान कर रोकना चाहिए?

2. क्या हमें चुप रहना चाहिए, या जब कुछ गलत हो तो हमें बोलना चाहिए?

3. क्या हमें नकारात्मकता को अनदेखा करना चाहिए, या हमें सक्रिय रूप से सकारात्मकता पैदा करनी चाहिए?

निष्पक्षता अपने आप नहीं आती।  यह एक विकल्प है। अगर दुनिया अन्यायपूर्ण लगती है, तो यह सिर्फ़ बुरे लोगों की वजह से नहीं है – बल्कि इसलिए है क्योंकि अच्छे लोग इसे बदलने के लिए पर्याप्त काम नहीं कर रहे हैं।

तो, अगली बार जब आप अन्याय देखें, तो खुद से पूछें: क्या आप चुप रहने वाले बंदर बन जाएँगे, या आप बदलाव लाने वाले व्यक्ति बन जाएँगे?

अंतिम विचार

निष्पक्षता प्रकृति का नियम नहीं है – यह कुछ ऐसा है जिसे हम अपने कामों से बनाते हैं। अगर हम बुराई को नज़रअंदाज़ करना चुनते हैं, तो हम उसे बढ़ने देते हैं। अगर हम चुप रहते हैं, तो हम अन्याय को जारी रहने देते हैं।

आप क्या सोचते हैं? क्या निष्पक्षता वास्तविक है या सिर्फ़ एक भ्रम? अपने विचार कमेंट में शेयर करें!